hayateさん
VIEW
埼玉県知事「プールでの過激な撮影会禁止」法の不遡及を無視した理不尽で炎上
県営プールで今月開催予定の民間主催の水着撮影会が中止の方向で検討されていることに様々なご意見をいただいています。
県営プールは、指定管理者である埼玉県公園緑地協会が管理運営。撮影会の開催許可も協会が行い、主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していました。
しかし、過去の撮影会の参加者のネット投稿内容等から、主催者が許可条件に反する行為を行っていたことが判明したため、協会では今後同様の撮影会は許可しないこととしたと聞いています。
みんなの声
ルールを遵守していた主催者も理不尽にイベント中止に追い込まれ、多額の損害を受け、
多くの方々の苦労が踏みにじられ、経済的なダメージを被っているのに、
まるでその主催者に非があるように誹謗中傷するのが知事のすることですか?
適当な報告を垂れ流すのではなく、真面目に検証すべきです。 t.co/nMafcv3Q7A
一部にルール違反があったからといって
きちんとルールを守っている人達まで
締め出すのは、おかしい
自治体の、事なかれ主義により
グラドルの貴重な仕事が潰された t.co/R6UE74XIEW
@oonomotohiro 今年になってから決めた規定に
去年違反していたから不許可ですか?
今年ばそれを遵守させればいいだけですよね?
しかも直前の許可取消しは多くの損失が発生します。それも県民の税金め補填するのですか?
「法の不遡及」がトレンド入りしてたのでなにかと思ったらこれかあ
6月から追加されたルールに過去に反してたから許可しないことにしたってさすがにそれはないでしょう…… t.co/S8qyBN5KRz
おい知事。
ルール変更は今年からなんだよな。なんで急に変わったルールを過去に当てはめて勝手に有罪判決下してんだよ。
状況わかってんのか?
埼玉のトップがこれじゃーねぇ。。ほんっと呆れる。 t.co/EbYFpH4mlw
埼玉でイベントを開く方は注意したほうがいいですよ
法の遡及処罰行ってくるので、過去の開催の状況まで確認しなくてはならなくなりました、意味がわかりませんが t.co/ibj7d6tNuf
これ今年に入ってから決めたルールで、過去の違反を発見したので不遡及を無視して取り締まったという無茶苦茶なことをいっているのだが、その「過激な露出の水着やポーズを禁止する」というルール自体がめちゃくちゃ恣意的でなんとでもいえるので決めた時点で難癖つけて潰すことは決定していた感じだな t.co/h0x76BWBhk
過去の撮影会において、今回の撮影会の許可条件にそぐわないことがあったというだけでは、今回の撮影会で許可条件違反がなされる差し迫った危険があるとは評価できない。この大野知事の説明を読む限りでは、中止要請は憲法21条に反するといえる。 t.co/ke4kScXWva
そのルールは今年定められたもので、過去の撮影が今年決められた規則を守っていなかったから中止って、
遡及処罰の禁止に反する行為というか、完全な後出しジャンケンだと思うんですが、
それが知事の公式見解なんですか?
埼玉県はそんな適当な認識で、企業、労働者に損害をあたえるんですか? t.co/nMafcv3Q7A