daisukeさん
VIEW
【同性婚】野党３党が同性婚を認める改正案を提出 自民党との違いを明確にする狙い
立憲民主、共産、社民の野党3党は3日、同性婚を制度化するための民法改正案を衆院に提出した。夏の参院選をにらみ、多様性と性的少数者（LGBT）の権利重視を訴え、同性婚に消極的とされる自民党との違いを明確にする狙い。
立憲民主、共産、社民の野党3党は3日、同性婚を制度化するための民法改正案を衆院に提出した。夏の参院選...
↑みたいに、反論にならない言い草を持ち出して同性婚に反対するわけだが、その言い草は、社会がセクシュアルマイノリティを受容できない明確な要因をあげつらうためではなく、ヘテロセクシュアル中心の社会が抱える諸問題に目を向けさせないために提示されると言っていい。 https://t.co/8bqfdxNmqj
なぜ日本のネトウヨは、LGBTをこんな敵視するのだ？ 欧米の場合は宗教関係でまだ分かるのだが「憲法は押し付けられたもの」と言っているのに憲法の「両性」について合憲論の法曹の意見も多いのに、同性婚は違憲解釈が妥当！憲法で禁止！と来ている。集団的自衛権の憲法解釈変更は絶賛したくせに。 t.co/JyNF8bxFmP
【速報】同性婚を認める法案を、立憲民主党ら野党3党が提出しました。日本では初めての法案提出となります。
t.co/yudWYPZCzq
@club_relish G7の中で国レベルでのパートナーシップ制度がないのは日本だけなんですよね。同性婚も含めて、シングルでも子供を育てやすいとか、社会の寛容さがもっと進むといいなと思います(^^)
@CrgHDhZATOX7bFk @muku_nyan @IZnN0uVI3GDEzfJ @nabeolionagh @glfred_ @k2Bo5rRSaaJaDk5 人質。実際、同性パートナーと自分の連れ子と一緒に暮らしていて、同性婚を認める人は子どもを人質にしているのですか？
>RT
何か同性婚を認めることに関して動きがあるとたまに「同性婚が認められるなら○○も認めるべきだ」「同性婚の制度を良からぬことに利用されるのでは？」みたいな声をみるけど、
取り敢えず進展があったならお祝いしようぜ🥂もしかしたら結婚の自由が夢じゃなくなるかもしれないんだよ⁈‼︎
もちろん考えないといけないこともあるし楽観的すぎるのも何だかなぁと思うけど、仮に同性婚が認められたとしたら、「こんなリスクがあるのに〜」じゃなくて「おめでとう」と「やった‼︎」を真っ先に言えるように準備してたいなぁって話です。それだけ！
同性婚に反対の人の意見で「一時の流行で結婚の法律を変えるなんて」って言ってる人がいて驚きってかドン引きだよね😂そもそも結婚なんて日常に関することなんて文化とともに変わるんだから時代に伴って変えるべきじゃんね〜ウケる、みんな指差して笑うならヴィーガンじゃなくてこうゆう人にしよって
野党三党が同性婚を認める民法の改正案を提出
私は絶対反対、憲法上婚姻は両性の合意のみに基づいて成立するのだ。
同性婚に法的保護を与える必要はない！
海外の同性婚の方は養子縁組で良い家庭を築いていらっしゃる方が多いそうなので良いと思う。
また恵まれない子供達には、児童虐待の可能性がない良縁に恵まれる機会だと思う。
#同性婚法案賛成 t.co/P20HrLzUyN
同性婚制度化へ改正案提出、野党 参院選にらみ権利重視訴え | 2019/6/3 - 共同通信 t.co/6zmggcXoEK←「改正案は、異性間の婚姻のみを前提としている文言を修正するのが柱。婚姻の主体について「異性または同性」とし、「夫婦」の表現は「婚姻の当事者」に、「父母」は「親」などに」
公開の場で議論って…苦笑。議論する必要ないでしょ？こんなキャンペーン、さらに当事者たちに対する偏見を助長するだけだってこと、わかんないのかしら？お役所の手間を増やすだけで、余計嫌われるよ。ほんと、どうかしてる、この同性婚訴訟とやら。 t.co/yQj6osZZaJ
日本では、憲法24条の規定が戦後の民事法における男女平等を志向した改正のきっかけになっているので、同性婚には憲法改正が必要な認識。
同性婚は正直好き勝手したらって感じだけど、制度、それも憲法ってなるとちょっと怖いな
制度ができれば必ず悪用する人がいる
どんなに事前に考えても、制度化してからそんな悪用するのかってが絶対出てくる
から、まだ早いんじゃないかなぁと思う
少なくても後5〜10年くらいは議論して欲しい
同性婚法制化のための法案が提出されたし、もうすぐオリンピックもあるし、人権救済申立で何か意見出すなら今がチャンスですよ日弁連さん！！訴訟の最高裁あたりでもいいけどそれはさすがに年数経ちすぎだし、よろしくお願いしますよ…
同性婚を認める法案が出たのには今の日本にしてはなかなかいい一歩じゃないかと思うけど、野党がこのタイミングで出すのもうーん……って気に少しなってしまう
ニュース見た。日本でも同性婚が出来るようになる日が近いね。
そっかー。良きかな。
同性婚が認められるように声を上げ続けて来た結果だね。
そしたらあれかな、バラエティ番組で同性愛ネタがイジりや笑いの対象になるのもタブーになるといいね。
@sho_0238 @CDP2017 t.co/1ZzeUqXjjo
この条文は、家族関係形成の自由・男女平等の理念を家族モデルに取り入れることを目的としたもので、憲法制定当時に同性婚を禁止する意図はありませんでした。
またLGがBTをダシにするつもりか。憲法24条改正しない限り、同性婚を適用させても今度困るのは「両性」ではない人たちだけだ。
いい加減にしろ！ t.co/547HmEniRB
@otsujikanako 本気で同性婚を実現したいなら、なぜ憲法審査会で議論しないのか？こんな憲法違反の疑いの声がある法改正なんて意味があるのか？手を抜くなよ...
提出は構わんけど、憲法解釈は司法判断だから、司法判断がないなら憲法改正とセットじゃないかなこれ
「すべての人は平等だから、選択肢の保障を」同性婚を認める法案を野党3党が共同提出 t.co/KD7Z4JqL1o @rekopekopakoさんから
本来は公法である憲法の最高法規性を利用して、私法の抜本改正をさせたグッドな条文なのだけれど、こと同性婚については完全に穴になってる
同性婚が認められたとして、恋愛対象が異性同性どちらもって人は、再婚時に初婚時と違う性別相手に結婚し得るわけじゃないですか。新手の詐欺とか色々増えそうで怖いですよね。
ここまで見えはするけどこの人のこの後の「流行り廃りで〜」みたいな発言が気にくわない。同性婚とかって流行り廃りじゃなくて昔からあって、今インターネットが発達して昔からあったものが浮き彫りになってきただけ。
@ken149887547 @muku_nyan @IZnN0uVI3GDEzfJ @nabeolionagh @glfred_ @k2Bo5rRSaaJaDk5 「子供の生活を盾にとって『子供の生活が不安なら同性婚させろ』と社会を脅す」ことを「人質」とは言わないのか。
誰かそう思ってくれるといいな。
@Shin_Kazama7 @syumiaka_Fiona ff外失礼します
同性婚を許可しても出生率は減らないし無くしたからと言って増えない
近所に同性カップルが増えたら困ると言うのは例えばですが
街がバリアフリー化進めて街に障害者が増えたら困ると同義と思いますが
これは差別ですよね
非常識な夫婦で差別に繋がるなら
常識にして無くせばいい
@nhk_news 憲法違反でしょ。憲法の条文をちゃんと読もう。
その上で同性婚を法的な枠組みでというなら堂々と憲法改正を訴えるべきでしょう。
民法だけ変えるという「逃げ」は許せない。
同性婚って、台湾方式のが保守層に受けがいい、のかな？台湾のは住民投票で、異性の婚姻とは別に法律を作るってなったけど、そこらへんは後から作る日本がどうするかなあってのはわくわくする部分ではある。いずれ実現するとは思うけどどのぐらいのスピードだろう？
婚姻平等法案(同性婚)提出うれしいけど、与党はなんの理由もなくこれを黙殺するだろう。
自民党という集団がいかに国民のことを見ていないかよく覚えておく。(覚えておく案件多すぎ)
ユリスバが同性婚したらどうなるかなっていうのを考えていたが、初夜やそれ以降の夜が云々は妄想の任せるままにしても、普段の態度はイヤンイヤンとかのふざけた態度がより悪化して、人前でユリウスの股間大袈裟に鷲掴みにするなどしそうだなと思ったので、あの二人は結婚しない方が良いかもしれない←
@jcp_kokkaiinfo ( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
(；ﾟ Дﾟ） …！？
「同性婚を認める法律案は日本で初めてです。」
「日本で初めてです。」
「日本で…」
え？
そんなに強調する事？
尾辻かな子「同性婚が認められることで『自分はこの社会で生きていていいんだ』と思えるようになると思う。『（LGBTは）生産性がない』といった発言まで出るこの社会のなかで、法律が存在を認めるのは非常に大きなことであり、意義深い。」#日本にも同性婚を
t.co/cTGpZ3FCzC
二人か…同性でもなんで二人限定になるのかわからなくてずっともやーっとしてるんだけど、今の養子縁組みたいに、同性婚と養子縁組を組み合わせれば人数とかクリアできちゃうなとか、養子縁組制度ってパートナーシップのことを考えるといろいろ…ああー、なんとかなるのかーみたいな…
同性婚の法案が通ったら次は自民かどっかに入れよ
通らなかったら法案を提出した3党のどれかに投票しよ
私個人は異性が好きなので、正直同性婚はメリットもデメリットもない。が、賛成だし支援もできる範囲でしたい。それはマイノリティが住み易い世界は誰にでも住み易い世界であるはずだからだ。誰もが同性婚する社会にする為の活動だったら反対だけど、そうじゃなくて選択肢が増えるだけだから賛成。
ＬＧＢＴ全国行動委員会は、大阪市淀川区がおこなったＬＧＢＴ支援宣言を全国各地に広めるための運動です。さらに長年の課題であった、同性婚の実現と法的整備も目指します！！！
同性婚だろうが事実婚だろうが2人が納得してればそれでいいだろ。それを法的に認めろってのは金と社会保障を寄越せって言いたいだけだろ。素直に言えばいいのに変に遠回しに言うから感じ悪いんだよ。#jwave #jamtheworld
@CDP2017 日本国憲法第二十四条第一項「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」
立憲民主党として同性婚は違憲なのでは？
まず改憲論議からはじめるべきだとおもいますが・・・。
あれ？夫婦別姓については言及ないのかな？同性婚をやるならその前あるいは同時にやることになると思うけど。選択できないままってのはないと思うけど、どっかにあるかもだからよんでこよう
多くの国民が同性婚に賛成しています。自民党は「LGBTの理解増進」を謳いますが、理解が不足しているのは自民党の議員です。／「自分はＬＧＢＴ」８．９％＝同性婚賛成は８割近く－電通調査：時事ドットコムsoc t.co/DLDuDdE0pX #同性婚 #LGBT #自民党 #時事通信
同性婚を認める法案を、立憲民主党ら野党3党が提出
↓
参院選前のパフォーマンス。本気でやりたいなら憲法論議も含めて、ちゃんとやれ。 t.co/RhJMYZZAvI
何をもって正しいとするかはわかりませんが、ジェンダー論を学んだり、ニュージーランドの結婚（同性婚事実婚など）についてのパワポを作って発表したりしたので、そこそこ正しい知識を理解・・・
続きは質問箱へ
#peing #質問箱 t.co/55R7BSEGqT
③
現在、全国で13組の同性パートナーの皆さんが、同性婚が認められていないことに関しての違憲訴訟を起こしておられます。民法を改正して、誰でも生きやすい多様性のある社会を作っていく。それが国会の責務であり、この法律が成立することで、社会は大きく変わっていくことを期待しています。
⑥
相手との別れのときには相続権がない。こういう不平等な状況がありますので、この法案で解決をしていきたいと思います。世界では26の同性婚ができる国と地域があります。G 7ではイタリアと日本を除く5ヶ国。イタリアはシビルパートナーシップ制度があり、日本だけが何もない非常に遅れた状況です。
同性婚って、それ今？少子化少子化騒いでる今やること？反社会勢力か何かなの？
同性愛もいいと思うし世間一般的にも受け入れられる社会になればいいとも思うけどさ、今このタイミングなの頭悪過ぎない？
@HuffPostJapan ようは法律婚の定義を変えるということですよね。同性婚を認めると，次は多数婚（３人以上で結婚。トリオ的な）の要望も出そう。重婚要望もでるかも。いずれにしてもキリがない気がするので，法律婚をやめる（国家は結婚に関与しない）まで考えていいかもと思う。
同性婚の法案、通らないだろうとは思うが、どういう議論がされ、誰が賛成して誰がどのような理由で反対するか、というのが明らかになるだけでも大きな意味があるよな。