daisukeさん
VIEW
【日本産食品】「日本産食品は安全」の記載なし WTOが判決「食品に含まれる放射性物質の量だけに着目した第一審の判断は議論が不十分」
韓国による東京電力福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を事実上容認した世界貿易機関(WTO)の判断をめぐり、日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の判決文にあたる報告書にないことがわかった。
韓国による東京電力福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を事実上容
政府の「日本産食品は安全」説明はウソとはっきり書けばいいのに「乖離」などとわかりづらい見出しにしちゃうから..
t.co/tCCkh1lzMf
普通ならこのニュースで #安倍信者 や #食べて応援 バカはいなくなるはずなんだが.. 癌や白血病が増えてるし
#WTO #日本産食品 #Fukushima #福島
安倍政権は嘘が多過ぎて、その都度指摘するのが疲れるが、
スガ官房長官がWTOの判決は「敗訴の指摘に当たらない」した理由に「日本産食品は科学的に安全」と記載されているからだったが、そんな記載はどこにも無かった。
国際的な事実まで嘘でごまかすのは止めろよ💢
t.co/oqrwikl0JJ
改めて朝日の当該記事。
まずK3所管のシンクタンクと国際法専門家のくだりはどうでもいいですね。今関係無い。
ここからはむしろ価値判断なんですが、「そもそも政府は今般判決を不服と(日本産食品の安全を主張)している」のだということを忘れていないですかね。
t.co/acEJL1iNK2
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル (107 users) t.co/TIl2otYklB : t.co/tRCQGkcMaj
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/MXRsHMb7IX
読み辛い、半分位しか掲載してない記事で反原発の人が扇動されて騒いでる。いつもの朝日パターンw
残り:643文字/全文:1319文字
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) t.co/v8viADOJyK
安倍政権 世界を相手に 嘘をつき。。
狼ジジイ!!
なるほど、政府の怠慢かも。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) t.co/OOoaYkIvgS
とれんどに入っている「日本産食品」
諸々の現状はほんとうに大丈夫なんだろうか?
ほんとオリンピックやってる場合じゃないと思うけどな。
「敗訴の指摘は当たらない」「科学的に安全であり、韓国の安全基準を十分クリアする」
実際には「日本産食品は科学的に安全」との記載はなく、日本が国際基準より厳しい出荷規制をしていても認められるとは限らない。
原発事故を起こした日本と他国は同一条件ではない。
t.co/ga9Sl38ALK
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/lLNBzckEiZ @YahooNewsTopics
書かれてない事を書いてあるように言うな、というのはもっともな話なんやけど、こういうのは自分の目で事実確認してこそなので報告書の原文公開してほしい
@kiosk01412583 人対人だともう喋れば喋るほど矛盾を抱える状態ですけど、国家間の話になるとこれがどこまで通用するのかって感じですねえ。WTOの日本産食品の話なんか見てると、道理は簡単にひっくり返る様ですし。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/lLWkjYOJQW @YahooNewsTopics
とにかく最大の被害者である福島など8県の輸出を見込んでいた生産物をなんとか売切れるようにすることが国民に寄り添うことなのです。原発も廃止。
我が国的"勝手な解釈捻じ曲げ"いつまで続く!?「日本の食の安全の基準は国際的にも高い」を「日本の食品は科学的に安全」とは流石に読めないだろ。文盲しかいねえのかよ。
政府説明、WTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし t.co/ufGRe4YsjH
@jpsusus なるほど。
「食品に含まれる放射性物質の量だけに着目した第一審の判断は議論が不十分」と判断され「日本産食品の科学的安全性は認められた」という日本側の解釈が否定されたとあるので、検査の方法やプロセス、透明性で科学的見地から不十分と判断された可能性も確かにありますよね。
またウソ言ってたのか❗
政府説明、WTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし:朝日新聞デジタル t.co/KOwPlce4cU
日本産食品は安全、との政府発言の記載なし!安倍政権は国際機関の文書もフェイク!
なんつー国だ。 #福島 #被爆 #WTO
The Abe administration is also making a favorable falsification of the documents of international organizations. Fake Japan! t.co/Vx5ghvgbZ3
日本産食品ってトレンドに入ってるのみると、
日本政府や被災地の敵が大勢日本語で発信していて恐ろしい。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/ulSqWydrda @YahooNewsTopics
えっ、日本政府🇯🇵は日本国民に対してウソをついていたと⁉️
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/fmqiHeVAzB
日本政府が第一審の判断を根拠に説明している「日本産食品の科学的安全性は認められた」との記載が第一審の判決文にあたる報告書にないことがわかった。
@asahi で?日本産食品が危険と思ってるのなら、朝日新聞の社員は日本産食品を食うんじゃねーよ!
何を今更。
首相や官房長の出鱈目で記者の質問の答えも用意されている狂った会見を一緒になって開催してるのは記者クラブやん。答えにもならないようなことを言わせて一切追及してないでしょ。東京新聞以外。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離
t.co/ldZOxjFOIW
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離: t.co/6rM9ASAGlK
訴えて敗訴する日本。
虚偽の説明まずくね?
さぁちゃんと説明して貰おうか。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/0aAJjzAWnC
国際社会はいつも日本の味方をしてくれるという甘えは捨てた方が良いと思う。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース t.co/xd4MWId6WG #Yahooニュースアプリ
安倍政権お得の、
自分に都合がいい解釈、
は通用しませんね、この件は(笑)
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 t.co/LWyFw6bVNy #スマートニュース
@kiriyaikuo 日本産食品は危険と書いてあったの?
世界的に禁輸すへきと書いてあったの?
政権叩きが日本叩きになってるよ?
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/tTs8T1TbTY @YahooNewsTopics
これからは、国産ではなく、なるべくヨーロッパ産やアメリカ産、カナダ産、オーストラリア産、ニュージーランド産の食品を食べよう
国産食品は安全ではない
ふざけんな安倍政権!国内向けに大ボラ吹きやがって!ネトウヨけしかけ統一地方選対策かよ!世界中の国は上級審を支持するだろう。漁業の輸出を何だと思ってるのか!
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) t.co/CmCNQVK2TI
政府から出てくる発表をまともに信じてはいけない国になってきた。彼らは実績を粉飾するためにはすぐバレるような嘘も平気でつく。すぐばれない嘘もおそらくは隠されているのだろう。おぞましい状況。 / “WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞…” t.co/czB0CdwF8h
また歪曲と改竄か、菅。
─ WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞 t.co/BzQP45GnV9
日本産食品の『科学的安全性』に関する問題は、我が国政府がWTO敗訴によって薮から蛇を突き出した結果となったわけだが、国内の消費者にはどのように釈明するつもりでしょうかね・・・ t.co/y8kmk8tNEU
日本産食品の話、朝日の記事しかないやんけ
第一審は「日本産食品が韓国の安全基準を十分クリアする」ってことが安全ってことでしょ韓国との問題なんだから、朝日だなって思ってみたらやっぱ朝日、じゃあ一審の判決は何?この記事に喜ぶのはいつもの面々でしょ
t.co/M8L6EbfUa6 @YahooNewsTopics
こと安全に関わる事実は正確に伝えないと…化学的安全性が事実でも、風評被害を撒き散らす原因になる。主導したのは経産省だろうか?これは原発の安全神話と相通じる様に思う…
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/87ljl6jEf4
"日本産食品"で、日本政府を叩いているような国賊の思いのままにしていると、日本も韓国保守のように、国を乗っ取られるよ!用心しましょうね。
t.co/3R0o9Zi6M1
やっぱり!おかしいと思ったんだよな = WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 - t.co/FwcvsVviby
“実際には第一審の報告書には「日本産食品は科学的に安全」との記載はなかった。さらに、第一審は「日本産食品が韓国の安全基準を十分クリアする」と認定していたものの、上級委はこれを取り消していた。「食品に含まれる放射性物質の量だけに着目した第一審の判断は議論が不十分」というのが理由だ。”
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 t.co/pAmOgoWF1B 『「政府がやるべきことは事実をごまかすことではない。冷静に現実と向き合い、23カ国・地域で残る食品の輸入規制にどう対処するかを考え抜くことだ」』(本文より)安倍政権の大嘘と読解力の無さが露呈している!
日本産食品云々のお話、正直この手の話は煽りたがりがたくさんいるから原文見てみないとなんとも言えないんだけど、原文読みに行った人の感想だとWTOの該当ページはリンクが入り組んでいてすっごい読むの大変らしい。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離。・・だそうです。
こういうとこやぞ>政府説明、WTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし:朝日新聞デジタル t.co/q6eN0mPBP4
日本産食品が安全じゃないとかいう理由でトレンド入りしてるな、原発が爆発してから被曝基準を日本は1年1ミリシーベルトから20倍に上げたんだからそりゃ世界からそういう目で見られるよね、
何度も書いてるけど早死にしたくなかったら福島県に近い食べ物と魚介類全般はあまり食わない方がいい
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞) - goo ニュース t.co/56NZtOHool
まだまだ原発問題は終わっていない。
日本政府ウソばっか。
そりゃ信用失うわ。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/HNfqM4XJWV
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル:安倍政権では政府も官僚も、誠実に真実を公表せず、政権に都合良く粉飾して国民へ公表する常套の悪行、第一審の報告書には「日本産食品は科学的に安全」との記載はなかった。
東日本産農作物の輸入禁止を続ける韓国に対して訴えた日本政府がWTO2審採決で敗訴確定したが、その理由づけに政府の嘘が暴露された⇒1審勝訴では「農産物の安全性は科学的に求められた」
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/TBLbwUejLz
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞)t.co/Qg58a5HHIe 第一審は「日本産食品が韓国の安全基準を十分クリアする」と認定していたものの上級委はこれを取り消していた。「食品に含まれる放射性物質の量だけに着目した第一審の判断は議論が不十分」というのが理由。
“だが、実際には第一審の報告書には「日本産食品は科学的に安全」との記載はなかった。”
政府の会見での発言は口からでまかせ。。。?
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) t.co/nOjVrrfLQC
こんなことやってんだから、日本が主張する安全性自体が疑われるのも当然としか。 / WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/POQy3rAtBn
負けたのに「実は負けてない」的な言い訳、国際司法裁判所での南極海調査捕鯨判決に負けた時と同じですな。(;'∀')
政府説明、WTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし:朝日新聞デジタル t.co/bebSiX1oJA
危険って言ってないから安全ってことだ!という解釈なんかな。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞) - goo ニュース t.co/suRaIy0bYW
パヨさんは日本産食品が放射能で汚染されている。と、国際的に認められた。と、大喜びのようだが。実際は韓国を生殺しにするための措置らしい。
日本産食品を放射能云々で輸入しないなら勝手にしな。と、言う意味らしく、今後何があっても知らないよ。と、言う事だそうな。
t.co/tv1uLWqL8K
WTO逆転敗訴 安全性を立証しようとの日本政府の狙い裏目に「菅義偉官房長官は12日午前の記者会見で、『日本産食品は科学的に安全との1審の事実認定が維持されている』とした(略)」 t.co/qRnmeXisXn 対外的にも同じことを言ってるのか、国内世論対策としてフェイクをかましているのか。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 t.co/c5C0H5Rlms
>…経産省所管の独立行政法人「経済産業研究所」は16日、同研究員でもある川瀬教授がこうした問題点を指摘したリポートを出した
日本産食品の件案の定政権叩きに利用してる輩が多くて草も生えないし記事元があの朝日新聞さんでお察ししますよね
その朝日が、「日本産食品」では、国賊の日本政府叩きを煽っている。
そりゃ『日本の農産物は安全である』という証明が、紛失で提出出来ないか黒塗りで提出するかしか出来ないんだからクロ判定は当たり前や(嘲)
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞) - goo ニュース t.co/qkgMSu2M4U
興味深い情報だから覗いてみたら「あぁ、また朝日新聞か...w」って感じ。
騒いでる人達楽しそうね( )
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/P44RzjtDPA @YahooNewsTopics
日本産食品
あれだけの大事故を目の当たりにして
日本の食材が安全だと思っている人のほうが
レアなう
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし「第一審は『日本産食品が韓国の安全基準を十分クリアする』と認定していたものの、上級委はこれを取り消していた」朝日新聞デジタル t.co/MGucmvY0t9 菅官房長官が「日本産食品は科学的に安全との1審の事実認定が維持されている」と言ってるという…
担当補佐官がどんなレクしたかわからないが、由々しき問題だね。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/ouU4K6ULrd
賞味期限には安全の意味も含まれるけど、商品にいちいち安全ですとは書いてない。それこそ八百屋や魚屋で買った物には何も書いてないことの方が多い。→WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/Bqa5WngLOX @YahooNewsTopics
ヾ(゚д゚ll)ォィォィ どうなってるんだ日本政府!風評被害なんて言える立場か。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/10f8dU1jsb @YahooNewsTopics
害務省がいけないんか??
軽産省がいけないんか??
全文読めないからなんとも言えんが。
政府説明、WTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし:朝日新聞デジタル t.co/QH5nLPq1AA
これって放射能が検出されないからじゃなくて別の理由なんじゃね?スリランカでいうフルーツとかライス(米)とか隠語の世界…
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離 t.co/bb7p5QVeo3
「日本は科学的立証せず『裏目に出た』 WTO判決の敗因」
(t.co/89WKinvVfo) 政府、WTOの判断を誇張説明。 「日本産食品は科学的に安全」(記載なし)「韓国の安全基準クリア」認定取り消し。いくら何でも、これじゃまずいだろうまた。「フクシマは危険」は、どこまでも続く。
何から何まで、デタラメなんだな。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/k9IogYRXps
普通は食べたくないよ…
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞) - goo ニュース t.co/eFOXQUU8rY
#肉フェス #吉野家 #超特盛
日本産食品が話題になる中、吉野家の牛丼食べてきた!
吉野家の牛丼に超特盛が登場!気になる値段やカロリーは!? t.co/42XvzlhIea
朝日新聞の書き方《WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし》って
「安全である」って記載はないんだろ、そりゃ。そんなお墨付きが書いてあるのかよ。
「安全でない」って判断なんか、ない。
つまり、韓国が輸入制限してるのは「ほんとに安全か?」と確約に不安で、危うきには近づかない自由。 t.co/X8HmliwAl7
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/NlZxrw02vJ
日本国民を騙した手口で世界を騙せるなどと思い上がるな、安倍政権。
やはり思った通りだ。海外ならWTOなど国際機関に持ち込んだ外務、通産大臣と官僚は厳しく批判されるが日本では誰一人結果責任を取らない。明治以来の官僚政治が続いて、敗戦の責任はうやむや。
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離(朝日新聞デジタル)
t.co/noJAsG2Tzu
WTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離:朝日新聞デジタル t.co/GWYy6qkhKM またも虚偽記載か。ここまでくると日本政府は「虚言癖」があると言っていいレベル。
政府説明、WTO判断と乖離 「日本産食品は科学的に安全」記載なし:朝日新聞デジタル t.co/eOkW9fgV6K
報告書には「化学的に安全」との記載はない。
不安になる要素