candyさん
VIEW
【実名報道】重罪の18歳～19歳 起訴後に実名で報道することを容認 「被害者の実名報道は禁止して」の声多く
自民、公明両党の少年法改正に関する実務者協議は、少年犯罪で本名や顔写真など容疑者本人が推定される報道（推知報道）を禁じる規定を見直し、重大な罪を犯した18～19歳については起訴段階での解禁を容認する方針を固めた。与党方針も踏まえ、政府は法改正の具体的な検討に入る。
このトレンド見て思ったけど、加害者の実名報道はいいけど、被害者の実名報道って必要なのかなって常々思う。 https://t.co/yeipcXdcoh
18歳にするか20歳にするかは大した違いはないのでどちらでもいいが、こんなことして何の効果があるのか分からない。ただ単に自分が留飲を下げたいだけというオーサーの意見は正しいと思う。
【重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針】
t.co/Xz0G5YIhcz
遂に、問題が多々ある少年法が改正されるのか。
これで、少年法を盾にバカをやるヤツが多少減ってくれればいいなぁ。
あとは、被害者の実名報道と薄っぺらいお涙頂戴？的な報道を規制出来れば、今よりはマシになると思う t.co/NcSheER3h7
重罪の18歳起訴後実名報道容認 与党協議で方針の件。反対している人は自分の子供が女子高生コンクリート詰め殺人事件の様な事件の被害者になっても同じ主張が出来るならしていたらいいと思う。
18歳以上の実名報道は支障なし
無罪推定という理屈なら
全て実名報道すべきじゃないということになる
選挙権を持つということは社会に責任を持つということ
18歳以上になればそんな自覚が必要でしょ
社会人として自覚のない人間に、国会議員を選ばれてもねぇ
18歳以上は成人として扱うのは当然 t.co/558vRdmr19
まあ選挙権ももってるのに責任が取れないってのがそもそもおかしいんだから実名報道の是非とか今更なぁという
それよりも被害者なら実名報道が問題ないって方がおかしいんだからそっちをなんとかするべきかと
重罪18歳 実名報道認める方針
#Yahooニュース
t.co/9jcQDsPaIE
重罪でなくとも義務教育終了したら実名報道でもいい
中学卒業すれば、善悪の判断はすでについてるのだし t.co/FlCLsO83fj
18歳で選挙権があるから当たり前。上級国民の犯罪も同様に実名報道しなさい。
重罪18歳 実名報道認める方針
#Yahooニュース
t.co/HnWT93p0Fa
そもそも、他人が犯罪をして実名報道をするメリットってあるの？犯罪者の名前を知ってメリットってあるの？ただの脳の容量の無駄遣いじゃない。
そもそも"起訴される"ってだけで事は重大ってことだからいいんじゃない？
そんな大きな事件じゃなかったら不起訴だろうし、不起訴だったら実名報道じゃないってこと、でしょ？RT
18歳はもう大人です。
当然かと思います。
重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針（朝日新聞デジタル） t.co/82zLyt9Q6J
被害者の名前顔写真は報道するのに
加害者側が保護されるのはあきません。甘すぎます。
重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針（朝日新聞デジタル） t.co/SAyGdExQkA
重罪人に限り実名報道を容認する方針、ってニュース見たけどさ、フェイクニュースによって人生狂わされる人が増えるだけじゃないの？
名前が同じとかでいじめられる人がたくさん出るでしょ？
俺としては、加害者が被害者ヅラすることを法で取り締まった方がいいと思うけどな。
重犯罪者は実名報道でいいのでは？
被害者(亡くなった方)は関係なく実名報道されてるんだから.... (´・ω・`) t.co/DYMOyeEaZh
少年法適用は軽犯罪まででいいんじゃないですかね？
「冤罪だったらどーする！」勢も居るだろうけど、そのリスクは大人だってあるよ？ 加害者が守られ被害者が守られない仕組みを変える時期だと思う。
重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針 #ldnews t.co/sAZzYy3eVy
得秘するは被害者のみで、あとは通名在日含め実名の特定でええやろ。
ギリ義務教育だけど中学生の極悪事件はそれなりあるから、撤廃しないなら小学生までが限度じゃないかなぁ？
少年法って犯罪増長させてるからね
重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針 #ldnews t.co/Fn7fn1zal0
18才や19才はもちろんですが、15才以上でも実名報道にするべきだと思います。
犯罪者の人権よりも被害者の人権及び犯罪防止の方が優先されるべきだと思います。
悪いことをしたら名前がさらされて親兄弟にも迷惑がかかるいうことが犯罪の抑止力にもなりますから。 t.co/hzqWm4v1rG
被害者は顔出しで容疑者はモザイクって謎。実名報道ありきは普通にして良いでしょ。それで犯罪が減る可能性があるなら大賛成。 t.co/wOfe8epCqr
犯罪者の実名報道をするもしないも正直どちらでも良いけど被害者の実名報道はやめてほしい。被害者こそ秘匿されるべきなのにパンダにされて只々可哀想としか思えない。第三者はなんとでも言えるんだからそれを守るのが法律じゃないの？知らんけど。
実名報道って何のメリットがあるんですかね？
犯罪抑止力があるから？
じゃあ、足を洗った人は？
改心したくても世間が許してくれなさそう。
犯罪犯したんだから当たり前だろ！みたいな正義感を持った人っているけど、誰かを罰することだけが「正義」なのかな…。
重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針（朝日デジタル）当然だ。俺は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」を、その怒りを忘れない。本人が「もう殺して」と哀願するまで残酷な拷問、凌辱を加え続けたのが17歳、18歳だった。そいつら結婚して子供もいるらしいな。 t.co/EWDhxMfMua
重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針 #ldnews t.co/zAbVwVI4sg
これはぜひ実施してほしい。未成年だからって、凶悪犯罪を犯してもプライバシーだなんだって守られるの本当におかしい。被害者は守られないのに。少年法の見直しも！
未成年であろうと命に関わる犯罪を犯した場合は実名報道でも構わないと思うよ。
※ 通名ではなく〝本名〟ね t.co/4gBDzvWSLM
@tsuisoku １６歳から 殺人、放火、強盗、強制性交などは実名報道で良いんじゃない
岐阜のホームレス殺人など実名報道して欲しい
