JavaScriptを有効にして閲覧して下さい。
詳細検索

検索対象

まとめダネ!
【ステルス増税】扶養…

【ステルス増税】扶養控除廃止に批判相次ぐ 年収900万円以上なら児童手当増やしてもマイナスに

扶養控除の廃止が検討されており、年収900万円以上の家庭は児童手当の増額よりも増税が大きくなってしまう可能性がある。本末転倒との声が相次いでいます。

更新日:

扶養控除廃止に批判相次ぐ 年収900万円以上なら児童手当増やしてもマイナスに

たとえば、現行制度では中学生までとなっている児童手当の支給対象について、「高校生にも月1万円支給」と拡充される見込みだが、その代わりに「扶養控除」の廃止が検討されているのである。鈴木俊一財務相は5月23日の閣議後会見で、児童手当が高校生まで拡充される場合、「(16歳以上19歳未満の子供がいる家庭に適用される)扶養控除との関係を整理する必要がある」と言及した。

 新たに「手当」が受け取れるというのは家計にとってプラスだが、「控除」がなくなればマイナスである。

出典:【異次元の少子化対策の本末転倒】年収1000万円世帯、児童手当拡充で「年12万円支給」でも扶養控除廃止なら「15万円増税」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース

たとえば所得税率20%(課税所得330万円超~694.9万円以下)の人だと、扶養控除がなくなって課税所得が38万円増えると、『38万円×20%=7万6000円』の増税となります。住民税は『33万円×約10%=約3万3000円』の増税。計約10万9000円の負担増で、年12万円の児童手当をもらえても、税金が10万9000円増えるなら、実質もらえるのは年1万1000円に過ぎません。

出典:【異次元の少子化対策の本末転倒】年収1000万円世帯、児童手当拡充で「年12万円支給」でも扶養控除廃止なら「15万円増税」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース

そうすると、年収800万円の人は前述した所得税率20%の水準にあたるので約10万9000円の増税になり、年12万円の児童手当があってもほぼプラスマイナスゼロ。年収1000万円の人なら約15万4000円の増税、年収1200万円なら約21万2000円も税負担が増えてしまう。完全なマイナスです。

出典:【異次元の少子化対策の本末転倒】年収1000万円世帯、児童手当拡充で「年12万円支給」でも扶養控除廃止なら「15万円増税」(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース

ただ、16~18歳の扶養控除廃止を想定した議論がこども未来戦略方針を台無しにした。扶養控除はもともと生存権の保障のための仕組みだ。高齢者や引きこもりの大人を扶養する場合にも控除がある中、子供だけ対象にならないのがそもそも異常だ。子供を産んだのに生存権が保障されず、税金をとられるのは「子育て罰」ともいえる。児童手当と子供の扶養控除を引き換えにしている場合ではない。

出典:「首相は扶養控除廃止打ち消しを」日大教授・末冨芳氏 - 産経ニュース

世間の声まとめ

①扶養手当の廃止
児童手当10,000円を高校生までもらえるようになったところで、扶養手当が廃止されたら手取りは激減します。年収700万円の人でトントン。年収900万円になると逆に−10,800円になる。これぞステルス増税 https://t.co/KNjJibHMWe

2023.06.14 06:02:27

子供おって年収900万円って正直あんま贅沢できひんで。
#年収900万円 https://t.co/ul1ynUTdnP

2023.06.14 08:53:13

またか・・・子供の扶養控除をどうしても使わせたくないんだな、財務省は。氷河期世代狙い打ちの扶養控除廃止。また子ども増税かよ

扶養控除見直し論、廃止なら年収900万円超で負担増も:日本経済新聞 t.co/CaqDRApRy8

2023.06.14 07:49:25

少子化は日本で一番やべぇ問題なのでとりあえず子供がいる世帯みんなが得をする方向にもっていった方がいい気がするね。俺は年収900万ないから助かったね。年収900万欲しいね……

児童手当拡充+扶養控除廃止なら 年収900万円で負担増 - 日本経済新聞 t.co/i8TjUkuZr8

2023.06.14 09:21:12

年収900万円で、子ども1人と、子ども3人では意味が違うんだよね…

2023.06.14 09:30:07

児童手当拡充+扶養控除廃止なら 年収900万円で負担増 - 日本経済新聞 t.co/TfiCHZG9cS
年収900万円で高収入という発想とそれによる現実が詰んでいる。

2023.06.14 09:37:19

年収900万円なんて子育てしてたらたいして余裕ない。
ますます少子化になるだろう。 t.co/YIyhr3zHj1

2023.06.14 09:41:18

実質増税、ステルス増税しようとしてる自民党に不信感しかありません

維新は必ず減税の方向の子育て支援を提案してくれることを信じてます! t.co/UpwtaYcZwK

2023.06.14 09:34:25

児童手当が年間で12万増えたとしても、扶養控除がなくなると所得税20%、住民税10%で計算した場合に年間で6000円しか増えません。23%になると手当額より控除が無くなったことによる増税額が上回ります。

2023.06.14 09:47:42

児童手当拡充+扶養控除廃止なら 年収900万円で負担増 - 日本経済新聞 t.co/ACg7rMgkQz

高校生の子供を持つ首都圏の"フルタイム共働き"家庭で世帯年収が900万って、どちらかというとかなり生活しんどいと思うぞ。

2023.06.14 09:44:00

扶養控除拡大して500万とかにするなら異次元やが廃止論とか意味が不明すぎる

2023.06.14 09:42:23

@tanu_baby2 実際2000万ぐらいないときつない…?🥲1馬力やと特にやけど1000万ぐらいが1番しんどい🥲
今言い出してる扶養控除見直しの話も900万以上は損する計算やし少子化対策のニュース見るたびに的外れすぎて嫌になってくる😮‍💨

2023.06.14 09:55:49

扶養控除に手をつけては、絶対ダメだ!

児童手当を増額しても、扶養控除を廃止したら、子育て世帯はネットで「増税」となる。子育て世帯の可処分所得を増やすという政策目的を木っ端微塵に破壊することになる。

財務官僚的帳尻合わせは、百害あって一利なしだ。 t.co/gQQ1P2VwsI

2023.06.14 09:54:35

1

コメントを投稿する

名前
本文(必須)

※コメントの番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)
※削除依頼はお問い合わせからメールでお願いいたします