potatoさん
VIEW
【炎上】「ショタのラブドールを買いました」体験漫画の人がツイート削除 小児性愛のトレンド出現までし大炎上
ショタのラブドール買うた人、自分の趣味嗜好が加害性を持つやべえもんだ、てホントは思うてないから鍵なしモロダシで「お着換えお触り以上のことやっちゃったオレやべえー♪」的に描けたし公開でけたんやろなあて思うけん、やっぱすお医者案件な気がしてならん。表現の自由ガーとは別の問題よなあ
カジュアルに表に出さんと、同好の士とクローズドな場所でショタラブドールといちゃいちゃするだけならこない騒ぎにならなんだやろに、なんでクローズドなとこでは満足でけんかったんか？てのは、なんぞ作る者にとっては結構深堀りしとくべき心のダークサイドやと思うぞな
「ショタのラブドールのマンガ」なんてかわいらしい表現するからみんな気づいてないけど「児童性的虐待人形写真」だったよ問題のアレ。
英語にしたら”Child abuse doll Photo taken by sexual abuser ”みたいなやつだよ！英語よくわかんないけど！
児童ポルノじゃなくて性的虐待。
ショタラブドールが物議を醸してるの、ショタコン界隈のみならずロリコン界隈の人も反論してて越えられないと思われていた性別の壁を乗り越えた感ある
ショタラブドールの件、どっちの言い分も分かるけど正直作者の方が悪いと思う
二次元だけで完結するならまだしも、人間にそっくりなラブドールを購入して性行為に及んでいるのってはっきり言って異常なことで、百歩譲って趣向は人それぞれだとしても公にその趣味を叫んでいい理由にはならん
元ついは？ショタのラブドールの画像とかあり閲覧注意です
https://twitter.com/ShounenNoCoCoLo/status/1299556676358422528
これです。googleにはキャッシュ残ってた
作者が謝罪
裸Yシャツでだいしゅきホールドさせると、おち………がすごい当たるんですけど、ノンケ100人にこれやって何人堕ちるか実験してほしい…(あられもない話ですみません…)
割と素朴な顔のラインナップ方が多いメーカーさんで、多分自分は一番美少年顔の選んだんだけど、現実にはいないだろうってくらい顔がいいんです… これで表情変わる機能とかついたら尊すぎて爆発する
少年探偵という、子どもの頃とは別の意味で憧れを抱く性癖ワード 子どもは大人に縋られたいし、大人は子どもに縋りたい その願望を小説で叶える発明をした江戸川乱歩(ショタコン)は偉大…
自分もにわかなのですが、ご購入を考えられている方向けに何点か注意点を…！ 色々な意味で覚悟が必要な一品です…！ https://t.co/YUjbDyeYcc
『【体験漫画】ショタのラブドールを買いました』のツイートに関しまして https://t.co/WLCidIQ57I
男の子の絵や漫画を描いてます。古今東西のショタ話を節操なくつぶやきます。3次元の話も含むので、苦手な方はご注意ください。Yes shotacon, no touch. 連絡先:cocolo41illust「@」https://t.co/N8GNSmAmm4
みんなの声
男児のラブドール体験漫画とか、ダメだろ。存在自体が許されるかどうかの議論は置いといて、その体験を公衆の面前で広く知らしめたり、好意的な反応を見せつけたりするのは絶対ダメだろ。案の定リプ欄ではかなり際どい談義が繰り広げられているし。
小児性愛を持つこと自体を咎めはしない、絶対に→
しない。でも、手を出せば虐待に直結するこういった性的嗜好がオープンになりすぎると、それを見た児童にトラウマを植え付ける、勘違いした奴が一線を越える、かつての性的虐待の被害者のトラウマが再燃することに繋がるでしょ。これ、実際の小児性愛者の中でも、漫画に反対する人は多いんじゃないの？
ぼちぼち拡散され始めて、ラブドール自体への議論を気軽に置いといてしまったことが若干恥ずかしくなってきた…。
ドール自体が性犯罪に対するトリガーになるのか抑止になるのか主張する上での根拠が、自分の中で不十分だったのです。ただ、それでも問題はこれを公衆に垂れ流ししたことだと思うので。
補足です。以下は僕の考えです。
ラブドールが仮に抑止の効果を持つのであれば、それを使うことによって実在の児童に影響がなくなれば、僕はそれでいいと思っています。自分よりも公序良俗を優先し、衝動をモラルで抑えようと努力する人は、賢明な人物以外の何者でもありません。
ただ、それらの努力は極力他人に知られず、或いは、犯罪・虐待に繋がる恐れのある嗜好だと自覚できる仲間内のみで、ひっそりと行われるべきだと思うのです。
僕はTLにRTされてきたのを目にしてあの漫画を知りました。こちらからアクションを起こさずともいきなり視界に入ってきたのです。
これを、「境界線」が自覚できていない人が見たら、どう感じるでしょうか。嗜好に対する共感は、それらの「境界線」の認識を曖昧にします。あの漫画にはその認識を再確認させるような表現が不十分でした。Twitterという公衆の場に提示するには配慮があまりにも足りておりません。
そのような自覚の薄い人が公衆の場に立った時、例え直接的な危害を加えずとも、児童に対して、あるいは子を持つ親に対して、性虐待を仄めかす言葉をかける人も出てくるかもしれません。セクハラの加害者だって、漫画やテレビの表現を真似して、言葉の暴力性に自覚がない人もいますよね。
これは小児性愛者に限った話ではありません。そしてラブドールは、AVなどにも置き換えられるものだと思います。
表現をすること自体は良いと思いますが、今回の問題は置き場所が悪かった、漫画の持つ社会的影響に自覚なかった、ということです。
@ShounenNoCoCoLo 良い体験漫画と思っていたので残念な気持ちですが、お疲れ様です。
これからのさらなる創作活動を応援しています。
@niko5624 @ShounenNoCoCoLo そして上記の記事ですが、一番最初のページにこうありますよ。
＞小児性犯罪者は「決して性欲が抑えられないモンスターではありません」「彼らも私達と変わらない、同じ“人間”だと考えるに至りました」と書かれていたのが印象的でした。
大前提を読み飛ばすのはよろしくありません。
@ShounenNoCoCoLo お見舞い申し上げます。法律や条例でラブドールを規制しようとする動きが出たら断固反対します。誰かの権利を侵害しない嗜好について好き嫌いによる抑圧、差別をはたらく考えにはこれからも異議を唱えます。
@naonanigashi @ShounenNoCoCoLo えぇっ。。犯罪一歩手前の行為（海外じゃ犯罪）を親が子供にさせたくないと思うのも押し付けなん、、？まじ？
@ShounenNoCoCoLo この漫画読んでもほんとにショタが好きなんだなと言う感想しか持たなかったんですけど世の中にはこのような発想をされる方もいるのですね
@ShounenNoCoCoLo 事の始まりを知らずに CoCoLoさんのこの文章を見た人は
(自分も含め)貴方に同情しやすく、その意味では大変良く出来た文章だと思います。
しかし故意か 単なる結果か “自分が最も非難される部分を緩く削っている” あたり、この締めにわだかまりが残る人も少なくない気はします。長文失礼しました。
@ShounenNoCoCoLo @C_Low_t 長くなりましたが、最後に一つだけ。
是非楽しんで下さい！！！！
ありがとうございます！！！
@ShounenNoCoCoLo 私はあなたの体験にすごく興味を持ちましたし、面白い世界を知れて楽しかったので、とても残念に思います。気に病みすぎずに！
@usamiD7 @ryuta072_ @LSFamily3 @Mage69734753 @ShounenNoCoCoLo うーん。真意が伝わらないようですね..申し訳ありませんがこれ以上私も納得、貴方様も納得するような意見の交換は出来なさそうなのでもし不快であればブロック推奨しております。
貴方様のような意見もあるんだなと今回は勉強になりました。
これからもその思想でどうぞ暮らして行ってください。
@ShounenNoCoCoLo @C_Low_t そう言うのと付き合い方を、模索して、実践されてる姿は素敵だと思います。
歴史的に見れば、むしろ男色の男性の方が、何かと問題を起こしてるように思いますし。
それに男性も若い女性が好きで、それを否定できる物では無いと思います。
どちらも若くて健康な子が好きな事に変わりないですし。
@ShounenNoCoCoLo @C_Low_t 正直私は良いと思ってましたし、そういうのを体験されて、漫画にして分かりやすく表現されてるのは、助かるなぁ。
と思ってたので、消されたのは残念です。
知らない世界の話で、それの思いを昇華するために、どうすれば、法律のルールの中で生きやすく生きられるのか？
どの程度は分別なのか
@usamiD7 @ryuta072_ @LSFamily3 @Mage69734753 @ShounenNoCoCoLo 理解していただけないですか..難しいですね。「これをするくらいならアレをすべき!!」という謳い文句は世界中にあると思います。しかしその媒体が違いませんか?タバコは吸ってても犯罪にはなりませんよね。少年に手を出したら同意があっても大人は捕まりますよね。
そういった意味なのですが....
@ShounenNoCoCoLo 現実に関与しないなら別にいいと思うんですけどね…
勝手に変な価値観を押し付けられるのは嫌ですね
@ShounenNoCoCoLo 文句言うやつは見なければいいと思うんだがな。世の中には色んな性癖の人が居るし。それを他人にどうこう言われる筋合いはないよね。
むしろドール買うことに因って、実物のショタに手を出さずに済むのなら犯罪を未然に防いでるとも言える…。
何にせよ、そういうモノがあると知れたのは勉強になった。
@ShounenNoCoCoLo えーー！！消してしまわれたんですね…残念です…自分も萌え抱き枕に救われた1人ですので体験の一つ一つに強い共感を覚えながら拝読致しておりました
言葉選びからも十分な配慮が感じられたのにも関わらずこのような事態になってしまった事に納得がいきません…心中お察しします
@ShounenNoCoCoLo 削除する必要も謝罪する必要も反省する必要も無かったと思います。
しかし、表現規制派による理不尽な批判や誹謗中傷や罵詈雑言に心が折れてしまった貴方の気持ちもわかります。
悔しいですが、仕方ないことだと思います。
これからも貴方の表現を応援しています。
@usamiD7 @ryuta072_ @LSFamily3 @Mage69734753 @ShounenNoCoCoLo 噛み付いているのではないんですが...
そうですねぇ。表現が悪手だったと言っているだけなのですが..思想自体が犯罪だとは言っていませんよ??
@ShounenNoCoCoLo あなたが与えたのは「不快感」ではなく「不安」と「脅威」です。
自分を守るためにセクシャルマイノリティを出さないでください。
責められたのは、疑似的に子供とセックスするために子供型のセックスドールを買ったことを喜び、購入を推奨したあなた。
まず信頼できる先生を見つけて相談してください
@ShounenNoCoCoLo 世間的にロリコンと言われる性癖を持ち合わせている私としては、ドールというブレーキもあるから手を出しかけている人今一度踏みとどまるんだって品物紹介にもなって良かったと思うんですけどね…
なんとも無念な気持ちになりました。災難でしたね。
@ShounenNoCoCoLo 隻眼のキャラが好きです！
って言ってる人に対して
あなたは人の片目を失明しかけない危険人物です！貴方を傷害罪で訴えます！
って言ってるようなものですよね…
@ShounenNoCoCoLo 「セクシュアリティーだ」「LGBとは違う」とそこかしこで見るけど、好きになる対象に性別のほかに年齢が加わっただけなんだよね。
なのにここまで叩かれるのって、「ドール」の存在と、「現実で対象に手を出せば犯罪」であることなんだけど。
@ShounenNoCoCoLo 興味深く元のツイートを拝見させていただいていました。販売元のサイトもカスタマイズ前提の、たった一つのドールが生まれる素敵な世界だなと見ていたところです。色々な意見もありますが御自身のお考えを大事にして頂ければ嬉しく思うところです。
ショタのラブドールの件、とても愛に溢れているツイートでいいなと思ってリプ欄のぞいたら心無いコメントがたくさんあって辛くなったし、ツイ主さんも心痛めてツイート削除されてしまったしですごく悲しい
ショタラブドール燃えてるけどさ、それにトランスジェンダー混ぜるのおかしくない？LGBはマイノリティな性癖ですよ。ショタコンと変わらない。
ロリショタの性癖持ちが必ず犯罪者なら別だけど、誰も傷付けないでラブドールと遊んでるならよくない？
そんなことでぎゃあぎゃあ騒ぐから表苦手なんだよ。
ショタのラブドール買ってた人の体験漫画のリプ欄でそういう偏った性癖は直した方がいい。世間体的にどうなんだ的なコメントが来て、その上で作者の援護派まででてきて議論になったらしいけど、これだから頭の固いボケカスがよ〜って思いました。
ショタのラブドールの人漫画ツイートけしちゃったのすごい悲しい。
そういうのが容認されないインターネットって存在の意味ある？？すごく気の毒
小児性愛がトレンド入りしてしまう
「ポルノを読むから性犯罪が起きるんだ！」という理屈が正しいなら、ワンピースが大人気な世代はみんな海賊になっている。 #小児性愛
小児性愛に限らずだが「〇〇を考えているから犯罪に繋がるんだ！」という思考はおかしいと気付いてくれ。じゃあマフィア映画を作ってるのはマフィアなのかという話で。
#小児性愛 トレンド入りででこれ思い出した https://t.co/KtthMUYSBe
小児性愛者？手だしてねえんだろ？
なら問題ないじゃねえか
これはまあなんというか持論っちゃ持論なんやが
「自分はまだ犯罪を犯していないだけ」と考える人より「自分が犯罪を犯すはずがない」と考えてる人の方がやべーよ
人間なんて元々総じてクズなんだから
そのために教育があるんだよ
自分を疑え
小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、一般的な性欲も全く同様に犯罪に繋がると言うべきことになる。
一般的な性欲（より具体的には性交欲）は、異性と性交したい、という欲望であり、そこには「異性の同意を得て」という要素は含まれていない。
異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。
一般的な性欲においても、相手の同意を得るべきという規範を守る人がいれば、守らない人もいる。
同意してくれる相手が見つからない人は性欲解消のための代替手段をとる。
小児性愛者も規範を守る人も守らない人もいる。守る人がとる代替手段の一つがラブドール 。
両者に変わりはない。
要するに、小児性愛者であろうとなかろうと、違法な行為の欲望とともに違法な行為をしていはいけないという理性も併せ持っているということ。
そして、欲望に理性が負ける人は小児性愛者にもそうでない人にもいる、というだけ。
成人女性を襲いたいが抵抗されそうなので弱い小児を襲う人もいる。
小児性愛だけが問題ではないだろうし、そうでなければ他の欲望や衝動も同じルールで管理されるべきだけど。
食欲も性欲も暴力や殺人などの衝動も、現実で実行したら、また実行の仕方によっては犯罪になる。
小児性愛が実在児童への性的加害を含んでいると言うのは、実際にそうした特性を持っている方でも手を出さない人間はいるでしょうし、創作の中での犯罪を理由にするなら戦争による略奪も殺人もダメ。そもそも事件は漫画で起きてるんじゃない、現場で起きてるんだ。
『なにがいけなかったのか』『残念』
とか書いている人達は、少しでも耐性がある人達。
偶然今回の漫画を目にしてしまった
【ショタってなに？】な具合に
そういう世界に無縁で生きてきた方達のほうが圧倒的に多いと思う。
少なくともこの文で
心穏やかでいられる親御さん達はいないよ。
#小児性愛 https://t.co/e65Kuu70VD
小児性愛者をはじめとした性的マイノリティの方、、、？
正しく恐れ、正しく共存、、？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
小児性愛者ねえ...あの人の漫画回ってきて読んだし、別に何に欲情するかなんて自由だしどうでもいいと思うけど、もし自分に息子がいたら同じ気持ちで読めるんだろうか
現実における自己コントロールができなかった時に、検挙されるべき事項だと思う。
未然に防ぐ手段は、
「現段階でのショタコン個人の自由表現を〝禁ずる〟こと」ではない筈よ。
#小児性愛
コメントを投稿する