【炎上】強い女メーカー作者 商用利用禁止の素材をブログでサイトの紹介記事に勝手に利用され 損害賠償50万円を請求
【炎上】強い女メーカー作者 商用利用禁止の素材をブログでサイトの紹介記事に勝手に利用され 損害賠償50万円を請求
更新日:
ringoさん
VIEW
【炎上】強い女メーカー作者 商用利用禁止の素材をブログでサイトの紹介記事に勝手に利用され 損害賠償50万円を請求
強い女メーカーとは
【必読】どうあがいても戦闘力高めの強い女しか作れないメーカーです。 地味にモリモリ差分が作れる充実...
訴えられた人のブログ
【2019/02/22追記】 U＆T vessel 法律事務所が2019/02/21に見解を発表しました。 私としてはU＆T vessel 法律事務所の方、強い女メーカー製作者の方の名誉を毀損するつもりは全くございませんでした。 しかし、文章の一部表現が感情的になっていたこと、勘違いしていた点もいくつかあったことから、文章を修正させていただきます。 U＆T vessel 法律事務所様、@agt87_様、誠に申し訳ありませんでした。謝罪させていただきます。 私は、趣味で色々なサービスを紹介するブログを書いています。弱小ブログで、収益は月数百円です。 インターネットが好きで、面白いサービスが見つか…
今回、「商用」のみが×になっているが、WEBページへの掲載は「商用」なのだろうか
「強い女メーカー」の商用利用に関する当事務所の見解 t.co/IYaq0dOV3u
という話が出ているけど、Picrew利用規約を見ると、ん？となる点もある。
t.co/2by5x4IOKh
Picrewの利用範囲設定
t.co/IGDwpCKEof
個人に「個人サイト・ブログでの利用」
「強い女メーカー」の商用利用に関する当事務所の見解１ はじめに 強い女メーカーに関して、現在、著作者（Twitterアカウント：@agt87の管理保有者）の代理人弁護士として、著作権侵害を理由に、法的な請求を各所に対して...
作者の見解
強い女メーカーに関する話題が出ているので、一つだけお伝えしたいのですが、「スクショを載せた」事について弁護士に対応を依頼したわけではございません。
「無断商用利用」についてです。
様々なご意見あると思いますが、あくまで利用規約とQ&Aに記載した条件を前提として利用頂けるコンテンツ→
で、商用利用される方はきっちりルールを読んだ上で利用してくださってます。
ルールを守ってくださった方々の為にも、自分でしか守れない私の作品を守る為にも無断商用利用が多発した今弁護士に対応を依頼すべきだと判断し、今に至ります。
私の二次創作や画像の使用についてはご指摘の通りで、誠に浅はかな行為であったと反省しております。
あくまで個人利用の範疇に留め積極的な利用を控えると共に、利用する際はガイドラインに則り利用致します。
もし当該の行為で権利者より申し立てがあった際は迅速に対応する所存です。
また、この無断商用利用の件については全て決着がつき次第Web上で事の経緯を公開する予定です。
クリエイターは勿論、誰かの制作物を利用するであろう不特定多数の方に向けてこういった一例がある、という事を発信する意図のものです。
全体の経緯についてはそちらをお待ち頂けますと幸いです。
みんなの反応
さっき応援age！ってツイートしたやつ、「紹介目的なら引用の範囲内だろうし法律は当然規約より優先されるので問題ないやろ」って思ったんですが、発端となった記事のソースが無い以上真相については確かに、実際どのような使われ方をしたかわからんなあと思ったので削除しました。申し訳ないです。
わしはスクショとかしまくってるしお恥ずかしいことに俳優さんの写真も上げまくって尊いとかいうてたから強い女メーカーどうしても訴えた側を擁護してしまうんやが これはどっちもどっちとかじゃなくてどっちが悪いん どっちなん シンプルに見たらブログ書いた女装ってる男の方やんな?????
強い女メーカーの話から二次創作者の話になってしまったけど、同人に関しては一次創作者のように振舞って自分の作品をガチガチに守ろうとしてる二次創作者が嫌いという話。
…そんな私はツイとかシブで二次見まくってるけど😂某ジャンプ漫画の二次が好きなんや。二次作者自身には興味ないけど。
『脱ゴーマニズム宣言』事件（だつゴーマニズムせんげんじけん）とは、小林よしのり著『ゴーマニズム宣言』を批判した書籍『脱ゴーマニズム宣言』（上杉聰著）の発刊を巡って争われた日本の事件。漫画において引用が認められる範囲について明確な基準を引き出した事件である。
経緯
小林は『脱ゴーマニズム宣言』について、
『ゴーマニズム宣言』の絵を含む漫画のコマを引用として採録していることが著作権の複製権侵害に、採録されたコマの一部が改変されていることが著作者人格権の同一性保持権の侵害に当たるので、55件の採録と5件の改変は違法である
題名に『ゴーマニズム宣言』の語を使用していることは不正競争防止法違反である
として、1997年12月25日に『脱ゴーマニズム宣言』の販売差し止めと慰謝料を求めて東京地方裁判所に提訴した。
提訴以来8回にわたる口頭弁論が行われた。上杉側は、アルマン・マトゥラール（en:Armand Mattelart）『ドナルドダックを読む』（en:How to Read Donald Duck）、夏目房之介『笑う長嶋』、ロフトブックス編（実際の著者は宅八郎・松沢呉一ら）『教科書が教えない小林よしのり』[1]、呉智英『マンガ狂につける薬』などを、漫画について絵を引用している実例として証拠に提出。小林側は絵を引用することなく批評することが慣例であることの実例として膨大な量の証拠を提出した。
2002年4月26日、最高裁判所は上杉側の上告を棄却する決定を下し、出版差し止めとした控訴審判決が確定した。 なお、現在販売されている『脱ゴーマニズム宣言』は裁判で違法とされた箇所が修正された修正版である。修正に伴う内容の変化は無い。
強い女メーカー、作者は著作権ではなく商用利用が問題だと言っているが、代理人弁護士は著作権侵害が問題だと言っており、きちんと打ち合わせしているのだろうか。
フェミは強い女メーカー好きそうだからなあ
分からんのは二次創作してコミケで売ってるような腐女子が擁護してることよな…
コミケで売ってる同人誌って訴えると出版社がイメージ悪く見逃してるだけで原則的には著作権法違反なんだよなあ
強い女メーカーの方がなんかめんどくさい事になってて外野から叩かれたり擁護されたり中立の立場でものを言う人がいたりして、
その記事を読んでしまうワイ
せわしねぇ…😂😂😂😂
「また、商用・個人利用のラインがわからない場合はお手数ですが検索等して頂いたうえでどうしてもわからない場合のみご連絡いただけますと幸いです。」で、利用者が「大丈夫」と判断した場合は何だって？ / “「強い女メーカー」の商用利用に関する当事務所の見解 | U＆T v…” t.co/ZN2j6McjPA
@agt87_ 以下の３点がポイントになろうかと思われます。
・「商用利用」は明確に定義されているか？
・常識的にブログでのスクショ引用は「商用利用」と言えるのか？
・警告なしの50万円請求は正当な要求と言えるのか？
少なくとも後者の２件ではあなたが圧倒的に不利と言えるでしょう。
やまもといちろう氏も訴えられてしまうのだろうか
ほんのり話題になっていたので『強い女メーカー』をやってみたのであるが… イマイチ何が楽しいのか良く分からない。良く分からないので、各パーツがランダムで出る奴をポチポチ押してみた。 そしたらこれ。Picrewの「強い女メーカー」でつくったよ！ https://t.co/9ssrn
コメントを投稿する